HI,歡迎來到學術之旅,學術咨詢:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571 商務:024-31128100
  • 主管單位:桂林市社會科學界聯合會
  • 主辦單位:桂林市社會科學界聯合會
  • 影響因子:0.58
  • 審稿時間: 1-3個月
  • 國際刊號:1002-3240
  • 國內刊號:45-1008/C
  • 全年訂價:¥ 264.00
  • 起訂時間:
  • 創刊:1986年
  • 曾用名:
  • 周期:月刊
  • 出版社:社會科學家
  • 發行:廣西
  • 語言:中文
  • 主編:周玉林
  • 郵發:48-48
  • 庫存:200
  • 郵編:541100
期刊收錄 期刊榮譽 所屬分類
雜志投稿 免費咨詢 雜志訂閱
相關期刊
期刊推薦:社會科學家 關注收藏
社會科學家期刊級別: CSSCI南大核心期刊 北大核心期刊
社會科學家期刊分類: 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學I > 政治學
產品參數:
主管單位:桂林市社會科學界聯合會
主辦單位:桂林市社會科學界聯合會
出版地方:廣西
快捷分類:社會
國際刊號:1002-3240
國內刊號:45-1008/C
郵發代號:48-48
創刊時間:1986
發行周期:月刊
期刊開本:A4
下單時間:1-3個月
業務類型:雜志服務

社會科學家雜志簡介

《社會科學家》(月刊)創刊于1986年,是桂林市社會科學界聯合會主辦的社會科學刊物。以社會科學各學科學術研究成果為主,特別重視社科研究成果,以促進社會科學研究的繁榮和發展,促進社會主義精神文明和物質文明建設。至2002年底,已出刊104期,刊發論文2200多篇,獲省部級獎文章約占刊發論文總數的三分之一,刊物形成了“穩健新銳”的風格,深受讀者喜愛。是旅游界、商界人士,是社會科學界、高等院校的中青年學人,是社科聯及其學術團體、各級黨校、黨政機關的管理者、理論研究者和其他社會科學愛好者的摯友良朋。

《社會科學家》雜志保持弘揚人文理性,提倡學術創新,打破時空地域,扶植新人新作的傳統,人文社會科學領域及新興學科的重要研究成果,同時,面向21世紀,適應新要求,突出旅游、經濟、管理、政法的研究和成果的轉化運用及對有一定成就的專家學者、商界贏家、政界要員的訪談錄,增強可讀性和實用性。

《社會科學家》是北大2014版核心期刊,中國人文社科核心期刊,被中國國家哲學社會科學學術期刊數據庫收錄。

社會科學家欄目設置

名家訪談、名家特稿、博導新論、哲學與當今世界、經管新視野、旅游時空_旅游理論與實踐、旅游時空_鄉村振興與旅游、旅游時空_旅游文化與產業、法學與法制建設、人文家園_文史論叢

關于學術之旅

雜志服務咨詢

申請加急綠色通道
  • 雜志社合作

    十年平臺,長期與國內1000+雜志社保持著合作伙伴關系。

  • 期刊種類完備

    為您提供更新較新期刊信息,覆蓋大部分地區與行業,滿足您的要求。

  • 注冊實體公司

    對公企業帳號,持有經營許可牌照,工商部門可查。實體注冊公司,10年平臺。

  • 協議保障

    可簽署保密協議 ,不透露用戶信息可跟蹤進程,協議保障。

在線咨詢
  • 資質保障

    公司工商備案

    網站工信部備案

    推薦刊物均可到國家新聞出版總署網站查詢

    正刊保障

  • 訂單直通車

    去除中間環節

    避免亂收費

    保障你的用戶信息

  • 保密協議

    可簽署保密協議

    不透露用戶信息

    可跟蹤進程

    協議保障

  • 保障交易

    訂單都在我們平臺

    老師一對一服務

    可24小時電話服務

    每一步流程都有短信提醒

關于學術之旅

學術之旅提供增值稅專用發票,支付成功后可單獨寄出。本站所公布信息均由律師團隊進行把關,是受法律保護的第三方獨立雜志服務平臺。本站不是社會科學家雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

社會科學家雜志 文檔目錄

社會科學家雜志名家訪談
3-10

從文化理論到田野民族志實踐——新疆大學博士生導師鄒贊教授訪談

作者:鄒贊; 陽玉平 單位:新疆大學人文學院; 浙江大學; 新疆大學西北少數民族研究中心

摘要:“文化研究”的特色和優勢就在于理論與實踐的高度統一,因此對英國文化主義的思考,既是為了從學術史梳理層面厘清文學研究和文化研究的關系,尤其是文化研究對于媒體文化時代文學批評生態的影響,也是為了回應當下中國大陸的文化研究"為何"、"如何"并"向何處去"等現實問題。如果要追溯當代中國文化研究的學術史,就必須避免將西方文化研究理論當作元話語,而是應當立足本土視野,從中國現當代思想史、文化史的豐厚土壤中去捕獲理論探索與社會實踐。訪談還關注文化研究的本土實踐,從宏觀和微觀層面探析田野民族志實踐對于文化研究的重要意義,以新疆兵團軍墾第一代口述史為經典個案,闡明口述史的理論、方法及其與文化研究的結合點。

社會科學家雜志哲學與當今世界
26-32

制度性批評:馬克思主義批評的新發展和新向度

作者:肖瓊 單位:浙江傳媒學院電視藝術學院; 浙江杭州310018

摘要:當代激進理論家似乎都強調以一種回溯性的視角來看待事物,以發現遮蔽于其中的真理性存在,從而不約而同地轉向了對事件、場景、偶然性、體制等方面的關注。托尼·本尼特以制度性的視角重新考察文學批評,提出的是一種制度性批評。但這種批評,本尼特強調必須要與以往的文學和美學決裂才可能突顯出來。文章以本尼特所倡導的制度性批評為研究對象,在本尼特對馬克思主義批評的批判性思考中彰顯問題,又在本尼特對"文本"概念的不同界定和構想中構建問題,從而探討本尼特意圖構建的、意圖抹平形式主義與馬克思主義之間的鴻溝,調和文學之內和文學之外等各方面文學因素的制度性批評。本尼特的制度性批評可以說是馬克思主義文學批評的新發展和新向度,對于中國的文學批評、藝術批評、文化批評以及人類學批評等都會有不同程度的啟發,對于當下正時興的非物質文化遺產以及博物館研究也會有所觸動。

社會科學家雜志經管新視野
46-51

地方政府債務治理機制——基于債務控制權的行政發包制的演化與績效

作者:崔兵 單位:湖北工業大學; 湖北武漢430068

摘要:新中國成立以來、大躍進時期及2009年三次地方政府債券發行,尤其是1998年國債轉貸開始,以2015年《新預算法》為標志,債務控制權在多層級政府之間逐漸形成穩定的配置格局。引入基于控制權配置的行政發包制理論,將作為權力束的債務控制權分解為債務指標設定權、債務監管權和激勵分配權三維度,打開債務控制權的"黑箱"。并以債券控制權的三維度在多層級政府之間的組合配置將地方政府債務治理機制區分為直控型、自治型和行政發包制三種類型,進一步打開行政控制模式的"黑箱",為中國地方政府債務治理機制的歷史演進提供邏輯自洽的整體性解釋框架。基于債務控制權的行政發包制是現有制度約束條件下的理性選擇和制度均衡,伴隨行政發包程度和范圍的變化,地方政府債務治理機制也將隨之調適。

社會科學家雜志旅游時空
68-74

景點群現下地方旅游市場競爭力的提升

作者:梁志華 單位:對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院; 北京100029

摘要:隨著經濟的高速發展、社會各群體消費能力的提高,作為休閑娛樂行業重要代表的旅游產業也進入了大規模擴張階段。很多地方都在發展旅游業,旅游景點群現,呈現出遍地開花式的井噴現象。在景點激增、競爭升級的背景下,地方旅游產業在面臨全新發展機遇的同時,某些也遭遇了市場份額下降、經營效益低迷等困局。基于此,應調整整體發展思路,引入全新的運營模式,不斷提升市場競爭力,著力推動地方旅游產業的轉型升級與長效發展。

89-93

鄉村文化景觀的流變

作者:胡牧 單位:重慶文理學院文化與傳媒學院; 重慶402160

摘要:鄉村文化景觀在歷史中生成并延續至今,在新時代完成了它的現代轉換,呈現出多姿多樣的色彩。立足比較視野、歷史邏輯、時代背景和田野調查,研究鄉村文化景觀的特征、新變及其原因,辯證看待鄉村文化景觀流變的兩重性等問題。

社會科學家雜志法學與法制建設
107-113

“生態”與“環境”的概念與性質

作者:郭曉虹 單位:中南財經政法大學; 湖北武漢430073

摘要:“生態”與“環境”在當前理論研究和法律文件中存在概念和性質辨析不明的情形,影響了生態破壞與環境污染責任的界分。自然科學與環境法學中的"環境"以人類為中心,而生態學與生物學中,生態意義下的"環境"以生物界為中心。為了明確法學分析中的概念需求,應當使用已在環境學與環境法上建立的,嚴格意義上環境的概念,即將其定義為圍繞人的生產及生活的各種自然要素和人工改造的自然要素;將生態定義為包括人類在內的全部生物之間、與所處環境之間相互作用形成的平衡的整體系統。在需要專指生態中的環境時,使用生態環境一詞區別于環境。用生態"及"或"與"環境這一并列意味明顯的方式統稱生態與環境,并將并列使用時將生態這一上位概念置于環境前。

129-134

成員權基本理論問題辨析

作者:任中秀 單位:山西財經大學法學院; 山西太原030006

摘要:我國在制定民法典時,應當認真對待民事權利體系中的成員權問題。《民法總則》未能明確規定"成員權"一定程度上緣于理論研究的薄弱,有必要進一步澄清成員權基本理論問題。應當根據成員權理論的發展,采納"成員權"的概念,放棄"社員權"的概念。明確成員權存在的社會基礎可分為市民社會與市場社會,非營利團體中成員權對應市民社會,營利團體中成員權對應市場社會。在理論上澄清成員權的產生以法律行為為基礎,但具有支配權的性質,是一種絕對權;厘清成員權的權能中核心權能為參與權,不同于人身權與財產權,信息權為成員權的輔助性權能。此外,對于成員權的保護,除需要團體法的規定,仍需以侵權法為一般性規范基礎。

社會科學家雜志人文家園
147-151

民族地區青年政治認同提升的若干思考

作者:張瑞; 王清榮 單位:中國地質大學(武漢); 湖北武漢430074; 桂林理工大學; 廣西桂林541004; 桂林電子科技大學; 廣西桂林541004

摘要:提升民族地區青年政治認同既有助于增強民族地區青年的意識形態認同,又有助于促進民族地區青年對黨的凝聚力和青年對黨的向心力的增強;更有利于促進民族地區青年全面發展,為實現"兩個一百年"奮斗目標凝聚青年力量。移動互聯網時代下,民族地區青年政治認同呈現出新特點,面臨著新的機遇和挑戰,在新的情況下提升民族地區青年政治認同必須抓好"五個認同"、實現載體多樣化以及強化網絡化建設。

社會科學家雜志名家訪談
3-6

中國人格權法:過去、現在及未來——中南財經政法大學博士生導師張紅教授訪談

作者:張紅; 黃紹坤 單位:中南財經政法大學; 中南財經政法大學民商法典研究所

摘要:中國民法典編纂博取世界主要民法典的優秀經驗,但又根據中國法律發展的特有軌跡,有所突破,創設了中國民法典的自有體系,形成了人格權立法的中國經驗,其中最大的特色就是在民法典中設置了獨立的人格權編,為世界民法典立法樹立了標桿。人格權編以保障人格尊嚴和人格自由發展為立法目的,回應時代需求和人民對美好生活的期盼。民法典人格權編(草案)還有進一步完善的空間。擁有獨立人格權編的中國民法典頒布實施后,會對建立在傳統五編制基礎上的民法典解釋適用帶來新的挑戰,由此需要加快開展民法典人格權編的解釋適用研究,以構建立法和解釋上相互促進的中國人格權法體系。

社會科學家雜志哲學與當今世界
29-36

鑒賞可能的三個條件——重思《判斷力批判》中的演繹部分

作者:盧春紅 單位:中國社會科學院哲學研究所; 北京100732

摘要:探究鑒賞的普遍有效性就是對鑒賞判斷之可能進行先驗的解說,而作為一種先天綜合判斷,鑒賞判斷需要通過將直觀與情感的關聯以獲得自身之可能。因而,不同于以蓋耶為代表的認識論解釋模式和以克勞福德為代表的道德論的解釋模式,本文認為,通過想象力與知性的協調一致來提供鑒賞判斷普遍有效性的保證是不充分的,它所給予的只是鑒賞可能的一個條件--直觀的先驗可能。對于鑒賞可能的另一個條件--情感,康德是在對崇高判斷的演繹中,通過感性欲望能力與理性的關聯提供出這一先驗基礎。而當鑒賞判斷之先驗可能需要將直觀與情感這兩個條件綜合起來時,對自然美的理智的興趣,作為第三個條件保證了這一綜合的必然性。

社會科學家雜志經管新視野
53-61

農村勞動力轉移對減貧的影響——基于區域異質性的視角

作者:張杰飛 單位:太原科技大學經濟與管理學院; 山西太原030024

摘要:農村勞動力轉移對減貧的影響尚未得出一致結論。文章利用CFPS兩期(2010、2012)數據,使用面板固定效應Logit模型研究發現:農村勞動力轉移能顯著降低家庭貧困概率,且東、中部地區之間沒有顯著差異,而對西部地區的減貧效應則顯著低于東中部地區;其次,也得出了與許多相關研究一致的結論:家庭總人口數、家庭從事非農經營、家庭從事農業生產、戶主為女性、戶主更健康自評等能顯著降低家庭貧困概率,而家庭兒童數占比、家庭老人數占比、戶主在婚且配偶在世則顯著增加貧困概率,由此提出了兩點政策建議。

社會科學家雜志旅游時空
76-80

鄉村旅游開發的現實困境、不足及其化解

作者:楊美霞 單位:泰州學院; 江蘇泰州225300

摘要:鄉村旅游是實施鄉村振興戰略、實現鄉村脫貧、解決“三農”問題的有效途徑之一。本文在分析鄉村旅游發展的影響因子基礎上,探討鄉村旅游發展所面臨的現實困境和存在的種種不足,提出在新形勢下鄉村旅游發展中化解困境與問題的措施,為鄉村旅游良性發展提供借鑒。

社會科學家雜志法學與法制建設
96-103

我國生物信息安全法律規制

作者:陳宗波 單位:廣西師范大學法學院; 廣西桂林541004

摘要:生物信息不僅是個體經濟活動的重要資源,也是國家的戰略資源,蘊含巨大的應用價值。目前我國生物信息安全面臨嚴峻挑戰。我國生物信息安全法制不健全,在可以援引的現行法中,其針對性、權威性和體系性嚴重不足,因此相應導致生物信息安全執法、司法和法律監督無法到位,甚至嚴重脫節現象。在《國家安全法》的指引下,制定《國家生物安全法》及《國家生物信息安全保護法》,制定和完善配套法律法規,形成基礎法與專門法銜接,管理法和權利法并行,公法和私法結合,形成立體式、全方位的生物信息安全法律保障體系。以此為基礎,建立科學的執法和監管機制,形成具有中國特色的生物信息安全法律規制體系。

社會科學家雜志人文家園
120-127

教育救助與實現新時代“弱有所扶”

作者:陳成文 單位:江西財經大學江西新時代治理研究中心; 江西南昌330013

摘要:“弱有所扶”是黨的十九大報告中提出的一個全新的民生建設目標,教育救助是實現新時代“弱有所扶”民生建設目標的推進器。然而,目前我國教育救助正面臨著嚴重的“碎片化”困境。這種“碎片化”困境主要表現在:一是政策制定的“非整合性”;二是資源配置的“非均衡性”;三是管理體制的“非協調性”。因此,要走出“碎片化”的實踐困境,就必須推進“整體性”治理。這就要求:一是盡快整合教育救助的政策體系;二是積極優化教育救助的資源配置;三是努力健全教育救助的管理機制;四是認真營造教育救助的社會氛圍。

149-155

博物館中的藝術與時裝:弗里達·卡羅的例子

作者:阿曼達·德·拉·加爾薩; 廖雨聲(譯) 單位:科克大學藝術、凱爾特研究與社會科學學院; 愛爾蘭科克; 浙江大學; 浙江杭州310028

摘要:在藝術、時裝與博物館之間,一種共生的關系已經確立并呈現出來。從弗里達·卡羅的例子我們可以看到,時裝通過藝術和博物館世界能夠帶來聲望與文化資本,并從繪畫的靈感中創作新的作品。藝術從與時裝的關聯中獲益,因為時裝能夠激發身體的新感知,啟發藝術家以新的眼光來看身體的呈現形式。博物館同樣從與時裝的關聯所帶來的資本擴充的契機中取得經濟、社會和文化等層面的提升。對藝術、時裝和二者共同展示的場館之間關系的研究,成為一條進入和理解當前經濟與社會變化的標志性路徑。

社會科學家雜志默認

摘要:在陸建德研究員看來,文學對于推進現代化進程有重要意義,包括外國文學在內的多元文化借鑒價值極大。其中蘇聯文學的巨大成就和可鑒價值同樣不容否認。在文學批評領域,倫理關懷是始終存在的,歷史語境是必須牢記的,意識形態的隱性影響亦是無處不在的;文學之“內外劃分”也許過于簡單,“文學自律”有時過于突出,文學應該對自己有所約束并最終超越自我。陸建德研究院特別強調,不存在“純文學”的理論。

摘要:試驗示范基地是農業高校人才培養、科技創新、成果轉化的重要支撐平臺。文章通過農業高校試驗示范基地現狀的調查,分析了基地建設的必要性,總結了基地建設的基本原則,介紹了南京農業大學試驗示范基地建設情況,并從優化考核機制、提高農技推廣認識、建設專職推廣隊伍、打造精品試驗示范基地等方面提出了農業高校試驗示范基地建設的建議。

摘要:近年來,國內學術界從習近平“中國方案”思想的時代背景、理論依據、實踐依據、生成與發展、內涵釋義、內容體系、鮮明特征、價值意義等方面進行了深入研究,取得了一系列重要的學術成果,奠定了“中國方案”思想的研究基礎。然而,習近平“中國方案”思想是旨在解決現實問題的“發展實踐哲學”,需要在實踐中不斷走向成熟和定型。今后學術界要進一步拓展和深化習近平“中國方案”思想的研究,需要把握“五個著力點”:一是著力建構“中國方案”思想的理論體系;二是著力挖掘“中國方案”思想的價值意義;三是著力加強“中國方案”思想的傳播研究;四是著力強化“中國方案”思想的特征研究;五是著力展開“中國方案”思想的跨學科研究。

54-58

孟子樂教思想新論

作者:雷永強

摘要:孟子以“承三圣”自我期許,自覺地接續孔子所開創的儒家樂教傳統,并發展之。他“攻乎異端”,孜孜于“辟楊墨”,力挽儒家樂教之道統而不墜。在新聲勃興、雅樂式微的時局下,孟子審時度勢,以“仁政”理想的實現為終極指向,聲言“今之樂猶古之樂”,以一種迂回的話語策略說服齊宣王“與民同樂”,表現出極高的權變智慧。這種權變,從容中道,在夾縫中為儒家樂教的復興覓得一線生機。

摘要:伴隨著我國深化改革和擴大對外開放的步伐,“一帶一路”已經成為中國對外開放的新戰略。作為“一帶一路”的設計師和倡導者,我國政府必須在戰略的實施過程中發揮出積極的調控作用。因此,如何構建和完善推進“一帶一路”建設的財稅體系是一個值得研究的重要課題。文章對我國現有財稅支持政策進行全面分析,尋找其不足之處,進而對財稅政策如何服務“一帶一路”建設提出針對性的建議。

摘要:文章利用中國地級市面板數據,基于動態面板系統廣義矩估計和夏普利值分解方法,對產業結構與城鎮化的關系,尤其是導致中國城鎮化發展之間的差異的邏輯關系和引致因素進行了系統分析,結果發現:產業結構對中國的城鎮化發展起著顯著的積極作用;2005-2014年期間,產業結構對城鎮化差異的影響基本經歷了一個U型特征,這與中國近10年的經濟結構調整與持續的產業轉移過程密切相關。

摘要:在環境污染侵權糾紛中,污染行為與損害結果之間的因果關系的舉證責任分配是一個核心問題。對于該問題,學界存在因果關系推定和舉證責任倒置兩種意見。從文義上看,我國《侵權責任法》第66條對于該問題確立了舉證責任倒置規則。但是舉證責任倒置規則無法兼容被侵權人的初步證明責任,對污染者過于嚴苛。因此有必要在解釋上認為被侵權人的初步證明責任是適用舉證責任倒置規則的前置條件,以緩解污染者過于不利的地位。而這一解釋,既符合學界的共識,也符合我國司法實踐的主流,同時也體現了立法者的觀點。

121-125

摘要:改革開放30多年來,中國人權事業取得了有目共睹的巨大成就;然而,中國人口多,區域差異大,發展不平衡,人權事業仍需努力,發展大計任重道遠。人權與發展已經成為時代兩大議題。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央高度重視人權事業發展,把人權放在與經濟社會發展同等重要的位置。人權與發展經歷了“緣慳一面”、“暗通款曲”、“歷史會晤”、“攜手并肩”等四個歷史階段。堅定不移把人權作為發展的基本價值目標和重要抓手,把發展作為人權的強大動力支撐和堅實保障,把人的全面發展作為人權的出發點和落腳點,把共享發展成果作為發展權的基石和生命線,我們必將實現人權事業新發展、開拓歷史發展新境界。

摘要:文章從補充指導項目(SI項目)的全球發展現狀出發,對中美高校學生在學習上的差異性進行比較分析,借鑒美國SI項目的成功經驗,提出在我國高校學生學習管理中應用和推廣SI項目的具體做法和取得的成效,建立具有我國特色的學生學術指導體系。

152-156

摘要:海洋文化濃縮了國家文化的精華,代表國家文化的前進方向。目前,通過海洋傳播的外來異質文化影響國家文化安全。海洋文化產業較為薄弱及海洋文化研究尚待深入等因素,使國家文化受到多方面的挑戰。國家應提升海洋文化軟實力,繁榮海洋經濟,轉變海洋建設理念,進而夯實國家文化安全的基石。文章以國家文化和海洋文化為關鍵變量,從海洋文化在國家文化中的地位和作用入手,分析海洋文化對國家文化的現實影響,探索海洋文化建設的主要路徑。

社會科學家雜志分期列表:

2019:
2018:
2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
2004:

社會科學家雜志征稿要求

1.最好發電子郵件至本刊郵箱,同時郵寄打印稿一式二份至編輯部(請貼足郵票)。

2.凡發電子郵件者,請在主題欄內署論文作者姓名和論文題目,論文全文以附件形式發出。

3.所有論文稿件請附中英題目,中英文摘要,中英文關鍵詞。

4.參考文獻書寫格式主要分為:①專著、論文集、學位論文、報告類;②期刊文章;③報紙文章;④電子文獻類等,詳細內容請查閱《中國學術期刊(光盤版)檢索與評價數據規范》,或參閱本刊參考文獻實例

5.參考文獻的排列順序應與正文內的標號順序一一對應,一律使用方括號([])。內部資料引文或解釋性注釋一律注在正文當頁地腳。

6.論文稿件一律使用A4紙規格,文題用二號宋,正文用五號宋,參考文獻用小五宋。

7.所有論文稿件均應附作者簡介、通訊地址、郵政編碼、聯系電話。

8.社會科學家有修改、刪節稿件的權利,如不同意,請聲明。

9.三個月內沒收到用稿通知,可自行處理。

更多評論>>

網友評論(不代表本站觀點)

zhoujin** 的評論:

去年暑假投了一篇,直接錄了,基本沒提意見,就是需要改圖片格式。最近又審了兩篇,一篇給了修改后錄用,一篇給了修改后再審,一般比較心善,除非明顯錯誤和拼湊的,一般只要是自己認真做的,不會給拒!

2019-09-10 11:05:08
heluona** 的評論:

7.22投了這個雜志,7.25退稿。先生: 您的來稿經有關專家審閱及編輯部研究,認為不適合在本刊發,茲作退稿處理。謝謝您對本刊的大力支持!歡迎繼續向本刊賜稿! 祝您工作愉快! 《社會科學家》編輯部 敬上

2019-08-15 09:25:22
zhangya** 的評論:

社會科學家雜志編輯部老師的態度超好,每次打電話都不厭其煩地回答!之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間,最后以方向不一致,拒絕了審稿,編輯部重新安排了審稿人,這次很快就出了審稿結果!修改后可以發表!修改之后兩個星期終審通過!從投了這個雜志到錄用大概花了3個半月的時間!

2019-07-08 09:16:35
yanxuji** 的評論:

社會科學家雜志不錯,內容很有意義,我很喜歡這本書。真好,正版,售后服務好,這個網站態度很好,物美價廉。書包裝的很好,印刷的也清晰,我很滿意。我會繼續訂購的,支持哦。

2019-06-04 15:56:33
xueziyu** 的評論:

不算很難投,社會科學家雜志審稿人比較認真而且相對專業。能感到是認真看了的,編輯部的工作效率也很高,基本一兩天就會有一個反饋,謝謝編輯老師耐心的修改。總體感覺還不錯。

2019-04-29 10:17:59
lancidu** 的評論:

喜歡這樣的文字排版,封面設計得也很讓人有想象空間。快遞人員太好了,本來昨天下雨,還以為不會送來了,結果快到下班的時候接到快遞電話讓我到門口拿書,快遞員冒雨送到的書,好感動。

2019-03-18 10:54:56
zhouqia** 的評論:

書非常不錯,印刷質量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不錯,這本書大贊,耳目一新!而且寫的特別有意思,作者思路廣闊,文筆生動,給我們一個宏觀的世界觀

2019-02-07 15:48:14
mengbu_** 的評論:

社會科學家雜志審稿很快,第一次投的時候,一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里,然后補加數據再投,一個禮拜退休,然后修改錄用。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的雜志!

2019-01-07 15:51:47
yangmei** 的評論:

投了一篇,已經被拒了。專家一:肯定了創新性,提出一個意見讓補充內容專家意見二(復制粘貼過來,不漏任何一個字):該文理論深度不夠,研究工作還很不深入,工作量也不夠飽滿,無法達到本刊對所發表論文的質量要求。建議作者在進一步深入研究、取得好的研究成果后,再行投稿。個人感覺專家二即使認為工作量不夠,也舉個例子或者說一下那方面需要完善。

2018-11-12 14:58:28
xinling** 的評論:

兩個審稿人,一個7天給結果,另一個一個月后拒審,編輯退稿。不能說審稿人什么都不懂,只能說遇到的這個審稿人不想讓過。問了一些沒有因果關系的問題。可能還是自己的文章不夠給力吧,下次努力好了。

2018-10-15 14:56:09
hufeife** 的評論:

這本書光從外面就很有欲望想要看了,希望能帶給我不一樣的感受。很喜歡的一本書,個人覺得還是紙質的書讀起來有感覺,但希望自己不要買書如山倒,讀書如抽絲!

2018-09-12 14:52:18
zhangli** 的評論:

編輯部初審,接著送外審;外審結束,退修,只給了一些編輯建議,提出一些專業術語和符號要按照國內標準;主編終審意見返回,小修;提交修改稿后,系統顯示編輯加工,只接收到編輯接收郵件,等待排版見刊。就是還不知道需要多久能見刊,希望過來人可以給說明一下。

2018-08-08 10:08:29
阮仁智** 的評論:

第一次在學術之家訂雜志,有優惠真不錯!2016訂閱了很多,第二年持續在學術之家訂購雜志了,趕上活動更便宜更優惠,送貨很及時。 服務態度很好,物流快,快遞也好。學術之家現在的欄目設置是越來越多了,并且文章都很新穎,看得出來不是拿來湊數的,繼續下去,讓我們與學術之家共同進步.

2018-07-17 11:20:07
sdassad** 的評論:

買了好多書,心里特別愉快,學術之家還是一如即往保持非常好的包裝和雜志質量,客服服務態度也非常好,個人非常喜歡!

2018-05-14 15:03:39
chenyua** 的評論:

投了2篇,審稿速度非常快,一審1個月多點出結果,一個修了3次,一個修了4次,整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業,特別認真負責,每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流,已經出版了,雜志都收到了!

2018-03-28 16:42:55
zhengli** 的評論:

第一次投《社會科學家》,審稿速度很快,3個月內錄用,見刊時間也很快,而且有什么問題可以直接打電話,編輯部態度很好,不像某雜志電話從沒打通過。其他也都很好,祝越辦越好~~

2018-02-05 15:58:27
yansian** 的評論:

社會科學家雜志編輯部效率較高,需要編輯部處理的都很快,我的前兩個外審專家沒返回結果,到3個月后換了2位,10多天后返回結果,退修,終審很快。效率比較高,要求也較高,審稿比較嚴格規范,審稿意見中肯,點贊。

2018-01-15 13:37:34
sdasdas** 的評論:

11月16號投稿,第二天就送審,因為是簡訊,只有一位外審專家,12月17號就給了結果,小修后當天提交退修稿,12月27號給錄用通知,挺效率的,給個贊~

2018-01-12 14:43:08
linweia** 的評論:

社會科學家雜志審稿、刊用速度較快、編輯認真負責;審稿結果需自已打電話或email查詢,編輯部不主動通知。投稿3個月以上沒有錄用消息,建議通知編輯部后,另投它刊。

2017-12-25 15:10:36
shenyue** 的評論:

我命中了一篇,感覺審稿人的意見還是比較到位的。有一個審稿人對我這篇文章提出了質疑,我就從理論上進行分析,并引用一些文章來佐證,就這樣過關了。我感覺這本雜志還是值得一投。

2017-12-12 16:02:42
fsergh** 的評論:

社會科學家雜志的編輯真的很負責,修改意見特別詳細,加上qq告訴你怎么修改,不耐其煩的給你說怎么修改,特別仔細,逗號,黑斜體白斜體,都給你指出來,編輯老師的態度特別好,業界良心啊!第一次投稿,竟然錄用了,很高興,若有機會,還會投該雜志

2017-12-05 10:31:15
wangjia** 的評論:

8月15日投的,11月3日直接錄用,感覺不可思議又覺得情理之中,寫的時候就是以雜志標準寫的,投過幾個雜志,給了意見但被退稿了,說是不適合那個雜志,最終投了社會科學家雜志,速度很快,自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。

2017-11-14 09:33:17
xianmuj** 的評論:

這是研究生階段發的第一篇小論文,歷時接近3個月,專家審回后過了兩個月編輯才退修。專家復審提的審稿意見還算比較中肯,認為合適的按照意見認真修改了,認為不是特別合適的,在修改意見中進行了詳細的解釋。所投板塊的編輯非常負責,論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多,容易理解了許多,雖然說話會比較嗆人,但是所提意見中肯,所以也是愿意接受的。

2017-10-30 10:29:07
mengjia** 的評論:

還不錯,老師很好,編輯很好,人很好,意見提得也很仔細,很中肯,當然也很嚴謹。第一次投這個雜志,編輯老師人很好,每次騷擾都很熱心,回復很及時。投稿到錄用差不多用3個月。

2017-10-26 14:41:27
zhouyum** 的評論:

學術之家送貨很快,而且比在報刊亭買便宜。高端大氣上檔次,內容新,角度新,這本雜志可讀性強,非常具有視覺沖擊力。大愛啊。寶貝非常好,價格也便宜,質量挺好的,正版,賣家服務特別好。還會繼續支持雜志。

2017-10-16 17:20:46
mingtia** 的評論:

以前是在郵局定的,第一次從網上訂,優惠了好大一截!雜志裝訂和內容都不錯,值得購買,是正版刊物。學術之家發貨及時,包裝嚴實,物流也快。值得推廣!

2017-09-30 09:21:46
qikanji** 的評論:

學術之家服務態度很好,很有耐心感覺挺專業的,果然賣的不僅僅是產品,更多的是服務,做很很好,不錯不錯。

2017-09-19 09:54:53
baoyue_** 的評論:

無論是裝幀還是內容都是絕對的優秀!非常值得一看,更值得細細品味!建議大家購買這本書,讀來受益匪淺。封面設計經典,紙張手感好,閱讀舒適。時不時拿出來讀一讀。

2017-09-11 08:52:12
fehsxn_** 的評論:

東西好,服務好,發貨及時,性價比高!整體感覺不錯,學術之家很好,因為中途換地址了,學術之家很快就幫忙改了,真是謝謝了,我會繼續支持你們的。推薦購買。

2017-09-01 08:57:56
你的微** 的評論:

一口氣讀完,非常好的一本書,看了挺有收獲的!了解較高社會學的必要讀物體會頗深,而且覺得佩服,那一輩做學問的人,真是基本功扎實,環境也不容易。

2017-08-24 11:12:30
jiangya** 的評論:

一直以來都在網上買書,每次都很滿意。店家的發貨速度很快,物流隔天就到了,而且包裝很好。書一點皺褶都沒有。邊邊角角也沒有磕壞。每一本都還單獨塑封的。買這種雜志在這家買,是個不錯的選擇。

2017-08-15 16:04:29
gracie** 的評論:

社會科學家雜志真的挺好,圖像清晰,是正版,物美價廉,性價比超高。學術之家的服務也不錯,服務很好,客服很耐心,每次遇到問題都可以咨詢,點贊。

2017-07-13 10:01:08
qingxiu** 的評論:

初審大概一個月,然后是外審,非常快,不到一周就返回了審稿意見,編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真,很不容易的發現的拼寫都給指出來了,對于文章質量的提高非常有幫助。

2017-07-10 15:41:38
商品** 的評論:

我是12月25日的投的稿,1月3日收到外審的修改建議,閱讀完外審建議,我覺得外審專家對我的論文有很大的曲解,說我題目主題不明確,直接幫我更改了題目,不知道外審專家專業否?

2017-06-30 11:36:30
xioyint** 的評論:

社會科學家雜志審稿速度是很快的,外審專家給我提了5條意見。和導師商量了一下,覺得外審專家是知道我這個方向的,但是不是很懂,因為在摘要把創新點就已經寫的很清楚,但是專家說我的沒有創新。不過提的一條意見還是很有用的,感謝!

2017-06-16 15:41:13
guaijie** 的評論:

今天查了一下 看到錄用了 很開心 一開始投了社會科學家雜志外審了一個半月 回來直接說沒有創新性 也沒什么其他的太多意見 就給退了 很受傷 后來又改動一點 改投材料工程 歷時大半個月 也退了 理由是內容不適合本雜志,前后一共耽誤了將近三個月 已心灰意冷 后來就隨便投了社會科學家雜志試試 外審后專家也給了好多修改意見 感覺都挺中肯的 就順著專家的建議修改補充內容 接著就到了現在 感覺社會科學家雜志相對其他的雜志好投一些,難度不是很大。

2017-06-08 11:14:46
wenxiat** 的評論:

投稿兩篇,一篇投稿后第二天被拒,理由是轉投他刊;另外一篇順利送外審,回來還是拒稿,不過外審專家水平較高,審稿意見很到位,修改后轉投被錄用。

2017-05-24 15:22:34
wanduao** 的評論:

2月初投稿,3月下旬得到一審意見,修改后送二審,剛剛得到錄用消息,耗時將近3個月。總的來說,審稿專家還是蠻認真的,另外,編輯也相當贊,經常打電話去咨詢狀態,社會科學家雜志編輯一直很有耐心的回答,聲音相當的甜。

2017-05-24 09:31:54
叮當貓** 的評論:

我的第一篇社會科學家的文章,投稿經歷比較坎坷。去年4月份投稿,一審到4月底結束,中間給編輯發了一封催稿信,編輯態度很好,很負責任,說先送了兩個審稿人,返回意見他不太滿意,所以又送了另外兩個審稿人。返回的審稿意見很具體,某些意見提的很專業。修改了文章并找導師又潤色了語言,歷時一個月。不過最終被收錄了·還是好開心

2017-04-26 15:40:04
  • 車厘子**: 該刊審稿較快,要求也比較高,編輯態度好,非常負責任。
    2017-05-11 09:35:05
asfsf** 的評論:

已經投出去快兩個月了,一直都是外審狀態,催稿過一次,說是10天給答復,現在已經7天了,仍然沒有任何答復,感覺要被拒了,忐忑,畢業等著用。我又不敢打電話,所以我來評論,希望看見我的評論能加快速度!

2017-04-07 09:23:11
zhaoguo** 的評論:

社會科學家雜志審稿有些慢,不過給出的意見都很中肯,修改后雜志社的效率很高,很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長,我也是等了2個月一直沒敢詢問,之后因為牽扯畢業的問題就打電話要了錄用通知,編輯人很好,頭一天下班之前打的電話,第二天早上一上班郵件就發了過來。

2017-03-21 15:55:28
cliffor** 的評論:

投稿后,大概15天,收到錄用通知,審稿費較貴。經過三審,但是沒有任何審稿意見,直接錄用了。不過審稿費對于我來說太貴了,正在考慮要不要刊發,雖然是核心期刊,但是還是要考慮一下。

2017-03-10 09:28:42
** 的評論:

4月3投出;4月10退修;4月12修回;大概兩周后編輯老師電話和郵件溝通幾次,主要是格式問題,編輯老師經常早晨7點和晚上12點回郵件,5月15進入終審。總的來說速度很快,評審老師的意見也很中肯,編輯老師很nice!

2017-02-15 10:28:14
  • xiaohuo**: 非常感謝過程中陪伴的審稿老師和編輯。推薦大家投稿。
    2017-02-27 11:33:39
  • Chapman**: 審稿人給出的意見很中肯,感覺修改之后的文章比初稿提升了一個層次。
    2017-02-23 15:21:40
chunqiu** 的評論:

社會科學家雜志的投稿難度還是相當,從審稿的角度來說,審稿老師非常專業,能抓住文章的亮點,同時也能指出文章的缺陷。非常不錯的期刊,推薦投稿。

2016-07-27 16:49:15
  • wangba**: 專家修回意見,比較中肯,有參考價值。
    2016-09-01 16:44:31
  • songxia**: 開心,我的文章已經發表了。
    2016-08-25 16:29:35
benpao** 的評論:

意見簡介:1,整篇文章要有一個法學與法制建設作為中心,對摘要的要求更為簡潔明了;2,對于introduction需要現有一個對該領域的發展有一個評價,和你的文章要解決的核心問題,別人解決到哪一步了。3,文中的圖投稿的時候是次要的,單要簡潔明了,接收后編輯會跟你改的。4,只需要一個創新點就好了。 編輯很好,大概幫我修改了之后,發給我,又幫我給力一些建議,之后就接受了,我做的是法學方面的,該雜志要求比較嚴格,很注重文章細節,很專業。

2016-05-21 15:21:01
  • mingtia**: 個人感覺內容稍有創新,就比較容易中的,關鍵就是審稿時間把握好。
    2016-11-01 11:20:19
  • lababa**: 編輯很好,很給力。
    2016-08-05 15:51:07
rihanna** 的評論:

本人寫的一篇綜述,一個月就還回意見,第一階段修改花去1個月。外審專家審稿很快,只是后來終審又花了四十多天。從投稿到接收總共花了4個月。前前后后改了有4次(格式審查修改,兩次初審修改,主編終審修改和格式語句修改)。社會科學家雜志的女編輯們都非常好!!我的審稿周期稍慢了一點,但別人的審稿一般都很快的。

2015-11-05 16:38:57
  • jiaoyu**: 外審專家的意見也很專業,對文章的質量提升幫助很大!
    2016-09-22 09:57:51
youyuqu** 的評論:

去年投的第一篇修改后再錄用,外審專家速度還是挺快的,半個月內就把稿審完,贊一個。今年投的第二篇同類文章已經一個半月了,還在外審中,期待這次還能中。看來這個審稿速度和運氣有關。

2015-10-22 18:20:31
  • hellomi**: 編輯負責的,效率很高。都非常好!推薦投稿!
    2016-10-26 08:32:31
qujiao** 的評論:

需先交審稿費再送外審,初次審稿速度較快,一個月就審回了,審稿較嚴格,一個建議修改后錄用,一個建議退稿,又請了第三個外審,好在結果是修改后錄用。

2015-09-28 17:38:25
  • last**: 審稿速度和接收速度均較快,從投稿到接收不到一個月。給個大贊!
    2016-10-31 11:52:14
siyuan** 的評論:

3個月就有結果,要先修改,幾天后上傳了修改稿,第二天就直接錄用了。中的概率還是比較高的,編輯態度很好。但錄用證明不寫發表時間,不知道安排到什么時候發表。

2015-09-07 11:37:12
zilifu** 的評論:

審稿專家意見中肯,態度嚴謹,編輯部老師人很好,多次催稿都給予答復,審稿嚴格但專家意見很到位對今后科研有很大的幫助,期刊對格式要求嚴,只給一次修改格式機會。

2015-08-23 10:38:53
yunjin** 的評論:

感覺形式上整的比較嚴格,要求匿名啊,郵寄紙質的論文之類的,這次審稿人沒怎么認真,亂七八糟的,不過至少說明這個文章編輯沒看上,水平達不到這個期刊的要求,還需要努力。

2015-07-11 16:43:48
  • yadan**: 審稿人水平很高,按照意見修改后文章內容更加詳實,思路更清晰。
    2017-01-24 11:25:35
zhengyi** 的評論:

審稿速度很快,4月23日投稿,6月19日錄用,期間修改了兩次,提的修改意見很中肯,編輯部老師的態度也特別好。按照編輯部的要求排版,看著感覺影響因子還行,但是感覺很容易錄用,總體感覺該雜志很不錯!

2015-07-08 09:31:28
zuohan** 的評論:

14年10月底投的,4月中旬給的結果,建議修改。當時人在國外開會,不方便修回,然后就給編輯發了封郵件,好好說了自己的情況,并且就修改意見也好好的說了一番,之后就內容方面基本上沒什么變動,后續工作修改了格式等小問題。總體來說,感覺蠻公正的,碰上的編輯也很好,一直很溫柔耐心。

2015-05-26 11:39:05
zebvcx** 的評論:

剛投了一篇文章。已經審完了,但過去八個月了還沒看到審稿意見,五個月前催過一次,還在等待。從投稿到審稿結束就一年,師姐投了一篇已經審了1年多了,應該還是審稿人的問題,希望有個好結果。

2015-02-15 11:20:09
dbvv** 的評論:

也是審稿后被拒,必須有3個審稿意見,然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見,只說建議另投它刊。雖然被拒,但是應該給投稿者看看審稿意見,也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的,實在不合適。等了6個月,最后啥也沒有收獲!

2015-02-13 09:18:19
ysjkjk** 的評論:

一個審稿人,速度挺快的,只要找到審稿人第一次一般15天以內就有結果,修改稿還要返回審稿人,但不知道還是不是同一個人,修改稿相應的審稿時間就快一些,我的改了兩次。第一次在審稿人那里十天,第二次修改四天就給了接受意見。總共下來兩個月時間,現在等著排期吧

2015-01-13 10:08:32
gvgv** 的評論:

初審復審很快,加起來也就三個多月,復審回來修改后一個多月出來結果,基本可以錄用,但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹,很不錯。不過對于著急見刊的同學,本刊不適合選擇,出加急費也挺貴的。總體不錯,就不知道什么時候能見刊。。

2014-12-26 14:45:23
zhlli09** 的評論:

今年4月初,根據投稿要求,我向《社會科學家》投了一篇文章,郵箱投稿,同時也寄了兩份,到現在也沒有消息,打電話,也沒人接,我下載了別人發在《社會科學家》上的文章,查詢不少被錄取的文章,從投稿到被刊登,只有一個月,甚至更短的時間。擔憂我的文章,還有沒有希望呢,該雜志的投稿要求,說是三個月的審稿期限,擔憂中!哪位仁兄投稿過該刊,敬請指導!小弟不勝感激!

2014-12-01 11:09:36
hjjk** 的評論:

投稿后在初審時就要交審稿費,交完審稿費外審,兩個星期后退稿,其中有包括春節假期,退稿沒有審稿意見,只有一句學術深度不夠。我嚴重懷疑文章根本沒送審,只想賺審稿費。我的文章是在投化學進展后退稿(理由是與期刊宗旨不服,且給出很多審稿意見),根據其三位審稿專家的審稿意見修改后再投的。學術深度不夠這個理由真是萬能的啊

2014-10-11 10:03:26
elin** 的評論:

很少評價,但是表面技術的編輯真的很和善,辦事效率也很高,贊一個

2014-09-08 09:49:03

社會科學家評論

曬曬圖片
欢乐生肖规则